Светлана, а нет ли у вас чего-то о нашем будущем, о том, к чему нам есть смысл стремиться? Вопрос этот вытекает из самой сути данного конкурса. Думаю, что Дина достойна жить в лучшем мире, чем тот, который мы видим вокруг себя сейчас. Но как именно должен выглядеть тот мир желаемого будущего?
Это, конечно, интересно; но за множеством деталей не могу разглядеть суть. И, конечно, к этой повести та же претензия, что и ко многим другим поступившим на конкурс работам: а образ будущего где?
Ещё, хочу добавить. Отсутствие греха (в широком смысле), вовсе не означает присутствие добродетели. К тому же эти понятие добродетели невозможно формализовать. Есть притча о злом волшебнике, которому наскучили злодейства и он решил заняться добрыми делами. Для начала ему требовалось разобраться, а что это собственно такое. Поизучал и схватился за голову: убивать нельзя, но при определённых обстоятельствах можно. На каждое правило есть исключение, а на каждое исключение исключение из исключения и так до бесконечности. Нет, - думает, - лучше буду продолжать злодействовать - проще. Сделал...
Может и раскачаюсь когда-нибудь. А вообще это последний по времени мой рассказ. Хотел показать, что чрезмерное стремление к бесконфликтности ни к чему хорошему для общества не приведёт. Даже слова "только бы не было войны" уж извините за цинизм - ложь. Лучше война, чем рабство. А то можно и армию сдать врагу и сказать, что это что бы человеческих жертв избежать. Конечно, многое зависит от обстоятельств. Кстати, первый читатель рассказа, моя кузина заявила, что я желаю войн и потрясений. Ничего подобного! Если компромисс возможен, то он всегда лучше. Ну а если нет?! Какой компромисс был...
Тут получается серия антиутопий. Причём напрашивается продолжение-инверсия - сон про общество, которое через потрясения вышло к гораздо более человеческой жизни.
Действительно, весьма вероятное развитие будущего. Рассказ скорее футуристический, нежели фантастический. А сам сюжет вполне актуален и сейчас. Мне больше всего понравились " Очечки" из вашего творчества. Спасибо за участие.
Так получилось, что в данном цикле все вписывается в концепцию, что лучший мир мы строим вокруг себя)
Светлана, а нет ли у вас чего-то о нашем будущем, о том, к чему нам есть смысл стремиться? Вопрос этот вытекает из самой сути данного конкурса. Думаю, что Дина достойна жить в лучшем мире, чем тот, который мы видим вокруг себя сейчас. Но как именно должен выглядеть тот мир желаемого будущего?
Не факт, как я понял пик эпидемии уже прошёл. Там же говорится, что многие дети с серыми уже не встречались.
Это, конечно, интересно; но за множеством деталей не могу разглядеть суть. И, конечно, к этой повести та же претензия, что и ко многим другим поступившим на конкурс работам: а образ будущего где?
Как я понял, там всем крышка в итоге
Ещё, хочу добавить. Отсутствие греха (в широком смысле), вовсе не означает присутствие добродетели. К тому же эти понятие добродетели невозможно формализовать. Есть притча о злом волшебнике, которому наскучили злодейства и он решил заняться добрыми делами. Для начала ему требовалось разобраться, а что это собственно такое. Поизучал и схватился за голову: убивать нельзя, но при определённых обстоятельствах можно. На каждое правило есть исключение, а на каждое исключение исключение из исключения и так до бесконечности. Нет, - думает, - лучше буду продолжать злодействовать - проще. Сделал...
Вы правы, не заметил. Виноват! Что ж, тогда ставлю десятку. Очень бы хотелось прочитать продолжение, и узнать спаслась героиня или нет.
Может и раскачаюсь когда-нибудь. А вообще это последний по времени мой рассказ. Хотел показать, что чрезмерное стремление к бесконфликтности ни к чему хорошему для общества не приведёт. Даже слова "только бы не было войны" уж извините за цинизм - ложь. Лучше война, чем рабство. А то можно и армию сдать врагу и сказать, что это что бы человеческих жертв избежать. Конечно, многое зависит от обстоятельств. Кстати, первый читатель рассказа, моя кузина заявила, что я желаю войн и потрясений. Ничего подобного! Если компромисс возможен, то он всегда лучше. Ну а если нет?! Какой компромисс был...
Тут получается серия антиутопий. Причём напрашивается продолжение-инверсия - сон про общество, которое через потрясения вышло к гораздо более человеческой жизни.
Обратите внимание на то, что рассказ отнесен к категории "Антиутопия/Сатира" и в конкурсе не участвует
Я только не понял, при чём тут светлое будущее? Нет даже намёка на путь к нему.
Боюсь с вакциной выйдет тоже, что и у Лема в "Возвращении со звёзд". Поэтому поставил только шесть. Вот если бы без вакцины, тогда была бы восьмёрка.
Благодарю.
Было бы у меня очень много денег, я бы всё это уже в натуре строил. Ничего технологически невозможного в этой моей фантастике ведь нет.
Благодарю.
Футуристика это всё-таки не про худлит. У меня это, скорее, "фантастика ближнего прицела", насколько я понимаю.
Действительно, весьма вероятное развитие будущего. Рассказ скорее футуристический, нежели фантастический. А сам сюжет вполне актуален и сейчас. Мне больше всего понравились " Очечки" из вашего творчества. Спасибо за участие.
Страницы