Лина, очень рад снова вас здесь видеть!
Замечательный рассказ, и трактовка Великого Кристалла любопытная.
А если бы ещё главный герой не уснул во время плавания с Пегасом, а видел, каким образом наша современность превращается в тот мир будущего, то было бы и вовсе отлично
Собственно, попробовать выработать это более-менее единое представление о желаемом будущем мы можем и сейчас - в конце концов, до того конкурса ещё месяца три. Вопрос в том, получится ли.
Вернее, это преждевременная идея. Её можно реализовать лишь после того, как организаторы конкурса выработают более-менее единое представление о желаемом будущем.
Не правильно предложен тест идеи. Ведь идея в том, чтоб не готовое соединять, а уточнять и где то даже менять правила по мере поступления новых рассказов.
Это как реальное образование кристалла в насыщенном растворе.
В кристалл попадают не все молекулы раствора, а только те, что соединяются в появившийся пазл.
Представьте этакий тетрис. Вначале мы задаем первичные ограничения и правила. Затем падает фигура - рассказ конкурсанта, падает, и если попадает в заданные начальные ограничения, то принимается в начало кристалла - в список связанных рассказов. Далее падает новый...
Попробуем конкретизировать.
Вот у меня (в "Саге о Навне" и особенно в рассказах) весьма схематично и отрывочно набросан образ Завтрашней России. Если кто-то будет его как-то по-своему дополнять, то это и получится примерно то, о чём ты говоришь? Но если требовать от авторов присылать рассказы именно такой тематики, то это получится как бы мой личный конкурс, поскольку начальные правила игры задаю я один, исходя из своего личного видения будущего. Подобное же получится, если такую роль возьмёт на себя кто-то другой. А чтобы мы смогли совместно задать правила такого...
Чтобы проверить, выполнимо ли это, можно попробовать как-то состыковать рассказы, поступившие на нынешний конкурс. Кто попробует? Я, к примеру, даже не представляю, как к такому подступиться - дело упирается в концептуальную несовместимость работ от разных авторов.
А где этот целостный мир - и как вообще его можно создать на основе рассказов,которые противоречат друг другу?
В правилах уже в этом конкурсе есть начальные рамки.
Рассказ должен быть позитивным и иметь выход на него из настоящего в будущее. Далее предполагается связность на гранях кристалла, по Крапивински.
Далее поступает 1й рассказ удовлетворяющий данным условиям и в нем указаны некие новые параметры....
Так как призовой фонд относительно не слишком большой, то можно усилить мотивацию участия в конкурсе чем то эксклюзивным.
Например на основе предлагаемой ниже идее можно добиться:
1. Повышенной мотивации от новизны, масштабности, коллективной работы,игры, искусства создания миров в роли демиурга
2. Гарантированное поступление работ специально написанных/адаптированных/переработанных для конкурса
Недостаток - больше работы организаторам на протяжении ведения конкурса.
ИТАК, я предлагаю следующую завиральную идею:
Конкурс рассказов в рамках построения...
Вы затронули очень интересный вопрос, о том как зарождается самосознание. К сожалению ответ на настоящий момент неизвестен. Возможно вы правы, а возможно и нет. В любом случае, если постулировать существование такого общества, то в нем будет невозможна любимая коллизия Марка Твена описанную им в нескольких произведениях. Я имею в виду ситуацию, когда в некой группе людей каждый конкретный человек не желает совершать бяку, но думает, что все остальные хотят. А так как выглядеть белой вороной никто не хочет, то все вместе эту бяку и совершают.
Я, как-то проходил интерактивную новеллу...
1.Один момент. Мозга таких размеров просто не может быть. Так как скорость передачи сигналов в нашем пространстве ограничена световой, то увеличение размеров процессора после некоторой критической величины будет не способствовать увеличению мышления, а наоборот будут его тормозить. Впрочем на сам сюжет это не влияет, а значит не существенно - просто не удержался.
2. Рассказ выглядит как пролог и завязка к более крупной вещи: например Милана может стать "экскурсантом" по этому миру, через которого нам всё и покажут. И ещё задел. Похоже тут вмешался высший. Не случайно же он дал именно...
Светлана, а нет ли у вас чего-то о нашем будущем, о том, к чему нам есть смысл стремиться? Вопрос этот вытекает из самой сути данного конкурса. Думаю, что Дина достойна жить в лучшем мире, чем тот, который мы видим вокруг себя сейчас. Но как именно должен выглядеть тот мир желаемого будущего?
Лина, очень рад снова вас здесь видеть!
Замечательный рассказ, и трактовка Великого Кристалла любопытная.
А если бы ещё главный герой не уснул во время плавания с Пегасом, а видел, каким образом наша современность превращается в тот мир будущего, то было бы и вовсе отлично
Собственно, попробовать выработать это более-менее единое представление о желаемом будущем мы можем и сейчас - в конце концов, до того конкурса ещё месяца три. Вопрос в том, получится ли.
Вернее, это преждевременная идея. Её можно реализовать лишь после того, как организаторы конкурса выработают более-менее единое представление о желаемом будущем.
Не настаиваю. Возможно вы и правы. Идея не стоит и выеденного яйца.
Не правильно предложен тест идеи. Ведь идея в том, чтоб не готовое соединять, а уточнять и где то даже менять правила по мере поступления новых рассказов.
Это как реальное образование кристалла в насыщенном растворе.
В кристалл попадают не все молекулы раствора, а только те, что соединяются в появившийся пазл.
Представьте этакий тетрис. Вначале мы задаем первичные ограничения и правила. Затем падает фигура - рассказ конкурсанта, падает, и если попадает в заданные начальные ограничения, то принимается в начало кристалла - в список связанных рассказов. Далее падает новый...
Попробуем конкретизировать.
Вот у меня (в "Саге о Навне" и особенно в рассказах) весьма схематично и отрывочно набросан образ Завтрашней России. Если кто-то будет его как-то по-своему дополнять, то это и получится примерно то, о чём ты говоришь? Но если требовать от авторов присылать рассказы именно такой тематики, то это получится как бы мой личный конкурс, поскольку начальные правила игры задаю я один, исходя из своего личного видения будущего. Подобное же получится, если такую роль возьмёт на себя кто-то другой. А чтобы мы смогли совместно задать правила такого...
Чтобы проверить, выполнимо ли это, можно попробовать как-то состыковать рассказы, поступившие на нынешний конкурс. Кто попробует? Я, к примеру, даже не представляю, как к такому подступиться - дело упирается в концептуальную несовместимость работ от разных авторов.
В правилах уже в этом конкурсе есть начальные рамки.
Рассказ должен быть позитивным и иметь выход на него из настоящего в будущее. Далее предполагается связность на гранях кристалла, по Крапивински.
Далее поступает 1й рассказ удовлетворяющий данным условиям и в нем указаны некие новые параметры....
А где этот целостный мир - и как вообще его можно создать на основе рассказов,которые противоречат друг другу?
Так как призовой фонд относительно не слишком большой, то можно усилить мотивацию участия в конкурсе чем то эксклюзивным.
Например на основе предлагаемой ниже идее можно добиться:
1. Повышенной мотивации от новизны, масштабности, коллективной работы,игры, искусства создания миров в роли демиурга
2. Гарантированное поступление работ специально написанных/адаптированных/переработанных для конкурса
Недостаток - больше работы организаторам на протяжении ведения конкурса.
ИТАК, я предлагаю следующую завиральную идею:
Конкурс рассказов в рамках построения...
Вы затронули очень интересный вопрос, о том как зарождается самосознание. К сожалению ответ на настоящий момент неизвестен. Возможно вы правы, а возможно и нет. В любом случае, если постулировать существование такого общества, то в нем будет невозможна любимая коллизия Марка Твена описанную им в нескольких произведениях. Я имею в виду ситуацию, когда в некой группе людей каждый конкретный человек не желает совершать бяку, но думает, что все остальные хотят. А так как выглядеть белой вороной никто не хочет, то все вместе эту бяку и совершают.
Я, как-то проходил интерактивную новеллу...
1.Один момент. Мозга таких размеров просто не может быть. Так как скорость передачи сигналов в нашем пространстве ограничена световой, то увеличение размеров процессора после некоторой критической величины будет не способствовать увеличению мышления, а наоборот будут его тормозить. Впрочем на сам сюжет это не влияет, а значит не существенно - просто не удержался.
2. Рассказ выглядит как пролог и завязка к более крупной вещи: например Милана может стать "экскурсантом" по этому миру, через которого нам всё и покажут. И ещё задел. Похоже тут вмешался высший. Не случайно же он дал именно...
Конечно, лучший мир надо строить вокруг себя
Но при этом неплохо бы знать, что он собой представляет, чем отличается от современности.
Так получилось, что в данном цикле все вписывается в концепцию, что лучший мир мы строим вокруг себя)
Светлана, а нет ли у вас чего-то о нашем будущем, о том, к чему нам есть смысл стремиться? Вопрос этот вытекает из самой сути данного конкурса. Думаю, что Дина достойна жить в лучшем мире, чем тот, который мы видим вокруг себя сейчас. Но как именно должен выглядеть тот мир желаемого будущего?
Страницы