grigorov2014 - сб, 01/12/2018 - 16:31
В этих комментариях я не буду дискутировать вопрос о мере самостоятельности сюжета данного произведения: сомнения уже высказал в обсуждениях, пусть всё остаётся на совести Автора. Мне же остаётся поделиться впечатлениями от прочитанного. Итак, приступаю по порядку.
grigorov2014 - сб, 01/12/2018 - 16:29
С самого начала необходимо сказать, что данное произведение более походит на очерк. В этом случае его бессюжетность и отсутствие целостной картины вполне уместны. Более того, это становится его достоинством! Однако, как в случае со стихотворением («Песнь Человеку»), мы наблюдаем отступление от условий Конкурса: требовался именно рассказ. Действительно, в «Изменённом сознании» нет единства художественного события, нет единства впечатления. Трудно прочесть его «в один присест». Давайте попробуем пересказать фабулу.
grigorov2014 - сб, 01/12/2018 - 16:25
grigorov2014 - сб, 01/12/2018 - 16:23
«Я тебя никогда не увижу…»
(Как я рассматривал неописанные Автором события на экране его «хроновизора»)
grigorov2014 - вт, 22/11/2016 - 07:47
Убоявшись авторского пассажа «Завтра проверю!», я читал внимательно. Лучше бы этого не делал! Сначала споткнулся о перлы правописания:
«мучался» - надо: мучИлся; думал – опечатка. Нет, дальше встретил «мучаться»…Надо учить язык! Родной ведь…
«наведенного на четыре тридцать будильника» - неверное словоупотребление: время будильника выставляют;
«молчаливо отстукивал секундной стрелкой только четыре двадцать пять» - две логические ошибки:
grigorov2014 - сб, 31/10/2015 - 06:18
Пришло на ум…
Дело было так: в самом начале конкурса обозначился дефицит рассказов. К марту месяцу стала заметна повышенная активность одного из Авторов, чьё произведение вызвало у меня обоснованные претензии (см. посты-комментарии и критические заметки к «Чужой планете»). В то же время, наши Организаторы посчитали такую позицию излишне придирчивой. Я решил временно самоустраниться, впрочем, не теряя действие из поля зрения.
Страницы